Franta pro-Hezbollah

Dezbaterea aprinsa in Parla­­mentul European, conti­nuata apoi in mai multe tari membre, privind cererea formulata de cinci europar­lamentari (si semnata de alti 44 de colegi) de a include Hezbollah pe lista oficiala a grupurilor teroriste "care reprezinta o amenintare terorista directa la adresa securitatii europene". Gilles de Kerckhove, coordona­torul european pentru probleme de anti-terorism, s-a opus acestei initiative, argumen-tand ca Hezbollah este o organizatie reprezentata in guvernul libanez (unde detine un portofoliu) si ca are reprezentanti legitimi alesi in Parlament. Gilles de Kerckhove a adaugat ca Hezbollah "joaca un rol pe scena politica libaneza si mai multe tari cred ca acest lucru va aduce mai aproape organizatia respectiva de procesul democratic".
Cred ca cel mai important lucru care trebuie subliniat este ca dezbaterea din Parlamentul European viza amenintarea terorista in general si Hezbollah in special pentru continentul european. Discutia a avut ca tema "Terorismul si Europa", nu a existat nicio indicatie specifica privind Hezbollah!
Da, asa este, numai ca europarlamentarii care au organizat acest eveniment au propus si o declaratie scrisa in care cereau ca statele membre sa introduca Hezbollah pe lista organizatiilor teroriste. Aceasta pentru ca percepem Hezbollah drept o amenintare iminenta la adresa societatii europene si, in calitatea noastra de europeni, dorim sa vedem blocarea acestei organizatii, asta mai degraba decat sa ascultam discutii despre rolul Hezbollah in conflictul din Orientul Mijlociu si locul pe care-l are in guvernul libanez. Este vorba despre o cu totul alta problema.
Dar principalul responsabil european pentru lupta anti-terorista a refuzat aceasta cerere. Care credeti ca au fost motivele sale?
Este vorba despre o persoana care reprezinta pozitiile tuturor celor 27 de state membre si de aceea trebuie sa fie extrem de atent la modul in care-si alege cuvintele...Stie foarte bine ca exista un stat membru, Franta, care reprezinta principalul obstacol in calea nominalizarii Hezbollah pe lista teroristilor.
Care sunt argumentele Frantei?
O intrebare foarte buna, pentru ca argumentele pe care le auzim sunt ca francezii sunt ingrijorati de posibilitatea aparitiei unor probleme in propria lor tara, deoarece Franta, dintre toate tarile europene, are cea mai mare populatie de origine musulmana, de aproape 6 milioane de persoane. Am vazut ce s-a intamplat la finele anului 2005 cand au avut loc incidente grave in suburbiile unor orase din Franta. Sunt foarte speriati si pentru viata soldatilor francezi care se afla in Orientul Mijlociu in cadrul misiunii UNIFIL in sudul Libanului. Argumentul oficial al francezilor este ca avem nevoie de Hezbollah fiindca face parte din parlamentul si guvernul libanez, iar includerea lor pe lista respectiva ne-ar bloca orice posibilitate de a vorbi sau negocia cu ei sau de a ne apropia cumva de o rezolvare pasnica a conflictului. Dar toate astea nu sunt decat concesii facute terorismului deoarece in momentul in care incepi sa-ti schimbi agenda politica, de frica sa nu fii atacat de un grup terorist, acela este momentul in care grupul terorist incepe sa aiba succes. Lectia pe care am invatat-o de foarte mult timp este ca nu trebuie facuta nici un fel de concesie in raporturile cu teroristii, oricare ar fi nivelul amenintarii la care suntem supusi...Trebuie sa vorbim despre amenintarea pe care Hezbollah o reprezinta pentru continentul european. Trebuie sa vorbim despre cele 900 de celule "in adormire" care se afla doar pe teritoriul Germaniei, despre amenintarea pe care aceasta organizatie o reprezinta pentru intregul continent european si nu despre rolul organizatiei in cadrul guvernului libanez...BND, serviciul de informatii german, a afirmat public (si aceasta informatie se afla si pe pagina lor web) ca exista aceste 900 de celule Hezbollah care pot deveni oricand active si sunt folosite ca o arma strategica de catre Iran.
V-am ascultat argumentele, dar nu credeti ca folosirea contactelor diplomatice poate sa reprezinte o cale de evitare a unor situatii de criza viitoare si ca dialogul poate fi o solutie?
Este o chestiune legata de modul in care tragi o linie. Ca european, eu sunt interesat de activitatile in Europa ale unei organizatii teroriste sponsorizate de Iran. Vad cate legi incalca in Europa si pentru asta trebuie pedepsiti in termenii legii. Uitati un exemplu: televiziunea Al-Manar, organul de presa oficial al Hezbollah si care poate fi urmarita in intreaga Europa via ELSAT, prin intermediul unei frecvente egiptene. Peste 12 milioane de musulmani care traiesc in Europa pot urmari emisiunile acestui post TV in care exista in permanenta un discurs care indeamna la ura, o propaganda anti-occidentala si anti-semita, chemari la lupta impotriva Israelului. Iar asta, in termenii legislatiei europene impotriva comportamentului xenofob, rasist, anti-semit, inseamna o incalcare a legii si acesta este motivul pentru care nici noi si nici nimeni altcineva nu ar trebui sa discute cu cineva care incalca legea.